¿Qué
lleva a Yanukovich a protagonizar ese giro copernicano en la política
exterior ucraniana? Evidentemente no se puede considerar que
Yanukovich se haya vuelto pro-ruso de la noche a la mañana, o que
antes del cambio de postura fuera un europeísta convencido,
tampoco puede decirse algo así de Kuchma que, sin embargo, firmó el
acuerdo de cooperación con la UE y convirtió la integración en uno
de los objetivos del gobierno. La clave del cambio, en mi opinión
hay que buscarla en la propia Rusia, más concretamente en la visión
de la política exterior de Putin y en algunas de las decisiones que
ha tomado en los últimos tiempos. La influencia de esos factores fue
de tal magnitud que convenció a Yanukovich de la pertinencia de
alejarse de la UE, en contra de los deseos de la mayoría, y
posicionarse abiertamente con la minoría étnicamente rusa.
Las
causas son, evidentemente, múltiples, difícilmente se podría
resumir un proceso tan complejo en una explicación monocausal, sin
embargo, creo que uno de los motivos que más peso pudo tener fue,
junto al episodio del gas mencionado en la entrada anterior que
demostró el poder que Rusia podía ejercer sobre Ucrania, los
acontecimientos ocurridos en Georgia en 2008.
Observemos
primero la situación de Rusia, tras la disolución de la Unión
Soviética, emerge como su heredera la Federación Rusa, bajo la
Presidencia de Yeltsin, sin embargo, a pesar de tener mucho a su
favor para continuar siendo una gran potencia, la praxis política del presidente y la forma en que se lleva
a cabo la necesaria liberalización de la economía hacen que la
renacida Rusia pierda prestigio a gran velocidad, volviendo a una
situación similar a la que se daba antes de la Revolución, un
país enorme, con un gran potencial cuyo poder no se corresponde ni
con su capacidad ni con su propia percepción del mismo, la Federación se convierte
en el enfermo de Europa, en cierto modo, una comparsa de occidente a
quien nadie, como se ve en Yugoslavia, toma en serio.
 |
| Yeltsin dándolo todo (AP) |
 |
| Putin con el uniforme de la KGB (desconocido) |
Todo
eso comienza a cambiar cuando Putin accede al poder, este antiguo
oficial del KGB, tiene una percepción de la política exterior, y
del poder en general, muy distinta, además de más capacidad que
Yeltsin, más claridad de ideas, y una voluntad a prueba de bombas.
El problema es que enfrente, (o a un lado, o detrás, no lo sé) se
encuentra EEUU y la Unión Europea, que han abogado, especialmente la
UE, por el poder blando, el multilateralismo, etc, Putin, en cambio, es un firme defensor de la fuerza, la intervención armada, la presión política, etc. es decir, en lo
que a Europa se refiere, Rusia se ha convertido en el único lobo
entre corderos, lo cual nos deja en una situación bastante
complicada, como pudimos comprobar con la interrupción del
suministro de gas (en España no se notó porque el gas llega de
Argelia) o con lo ocurrido en Georgia (y más tarde en Siria, Irán,
etc. etc.)
En
cuanto a Georgia, es otra de las repúblicas surgidas del colapso de
la Unión Soviética, sin embargo, a pesar de su pequeño tamaño y
pobreza tiene un innegable componente simbólico para aquellos rusos
que desean un retorno a la época soviética, no tanto por el sistema
económico como por el poder diplómatico y milítar, el prestigio en
suma, del que disfrutaban. La situación política en esta república
es mucho peor que la encontrábamos en Ucrania, golpes de estado,
guerras civiles, limpiezas étnicas, regiones independentistas, en
suma un país con graves problemas de estabilidad.
En
2003 se produce la conocida como “Revolución de las Rosas” que
destituye al presidente Shevardnadze, a partir de entonces la
situación comienza poco a poco a estabilizarse, y Georgia comienza a
acercarse tanto a la UE como, especialmente, a la OTAN, este
acercamiento fue considerado de forma hostil por parte de los rusos.
En 2008 aprovechando la operación georgiana en la región
independentista de Osetia del Sur, Rusia invade el país, ante la
inoperancia de las potencias occidentales, en cuestión de días
Georgia había sido derrotada (simplemente observen el mapa) y los
rusos les han independizado Osetia del Sur y Abjasia (que no han sido
reconocidos más que por Rusia, Venezuela, Nicaragua y tres pequeños
países del Pacífico Nauru, Vanuatu y Tuvalu. En serio).
 |
| Anuncio en Tiflis abogando por la integración en la OTAN |
 |
| Anuncio en Tiflis defendiendo la entrada en la UE |
Acercarse
a Europa tuvo para Georgia como resultado una invasión, Putin está
cada vez más crecido por lo que es perfectamente comprensible un
cambio de orientación política ucraniana, aunque por supuesto no lo
explica todo. Mañana analizamos la otra cara de estas motivaciones,
la actuación occidental, especialmente europea. (En diciembre de
2013 Georgia confirmó que sigue queriendo ingresar en la OTAN y la
UE, lo que en mi opinión dice mucho a su favor). Siéntase libre y comente. Un saludo
No hay comentarios:
Publicar un comentario